חיסונים מכילים

אני יכול רק לומר לך רק מה אני חושב. אבל הבחירות הם תמיד של האדם עצמו ועדיף שתהיינה מושכלות בטח כשמדובר בפעוט שמערכת החיסון שלו נמצאת רק בשלבי היכרות.

אני אתחיל ואומר שאנחנו לא הזרקנו לילדים שלנו שום דבר והבכור יליד 2005.
אנחנו לא מכנים את התכשירים הללו "חיסון" שכן אין בינהם למערכת החיסון שום קשר. הבחירה הזו שלנו לא נעשתה כי אנחנו היינו מתנגדי חיסונים, זו היתה אינטואיציה בלבד. היום אני יכול לומר שאנחנו מתנגדי חיסונים הארד-קור אחרי חקירות רבות. ואין בנו שום פחד לומר זאת היום.

כמה עובדות קטנות

1. לא קיימת זריקה אחת המכונה "חיסון" בעולם שנבחנה מול פלצבו (סיליין) כמו בכל יתר התכשירים הרפואיים (תרופות).
2. כל הזריקות מכילות חומרים רעילים והרבה והם מגיעים היישר למחזור הדם בלי שום מחסום.
3. בני האדם הם יצירה מושלמת של הבריאה. אם אלוהים היה חושב שהיא לא, אז היה מוסיף חורים בכתפיים ובישבן כדי להחדיר לשם את המחטים.
4. הפחד שלכם הוא שלכם, והוא נרכש, כך שהוא לא באמת שלכם. הפחד נרכש מתוך אמונה שרופאים לא רוצים להזיק והם דמות אמינה כי למדו הרבה מאוד שנים וגם עזרו להרבה מאוד אנשים בהשתקת סימפטומים. אבל הרופאים לא יודעים שום דבר על חיסונים. הם רק שומעים כמה הם יעילים ובטוחים. אין להם מושג שהזריקות לא עברו מבדקי בטיחות כמו תרופות. וגם התרופות שנחשבות בטוחות, הן ממש אבל ממש לא. כלומר הושרש בתודעה שזה הציל המונים. אני יודע שזה הרג והזיק ויצר נזקים בלתי הפיכים אצל מיליוני בני אדם. רק שהרפואה מקבלת עזרה משופרות הממסד (תקשורת) וביחד הם מטפטפים כל יום זן חדש, התפרצות, וכו כדי שאנשים יפחדו וילכו לרופא.

תשאלו את עצמכם כמה שאלות:

• האם אתם מכירים רופא שלא מפחיד כשמתחילים לשאול אותו שאלות ועונים לו שלא מעוניינים?
• אם זריקות היו כל כך יעילות ובטוחות. מדוע צריך קמפיינים שאנשים ילכו להזריק? מדוע להפחיד? האם פחד זה דבר מחזק או מחליש?
• אם הייתם נמצאים בסיטואציה מפחידה למשל מחבל או סתם כלב שנובח עם ריר. הייתם מתקרבים אליו? או מתרחקים?

זו שטיפת מוח. בטבע שלנו להתרחק מדברים שמפחידים אותנו וזו הטקטיקה היחידה של הרפואה בלגרום לאנשים לקבל את התרופה/זריקה. ותחשבו על זה. כדי לא לפחד ממשהו צריך להכיר אותו וללמוד אותו. אם תלמדו את הנושא ותצברו ביטחון לא תפחדו. אם תלמדו מה כן לעשות כשמופיעים תסמינים ויש תמיד מה לעשות. ואם תלמדו שתסמינים זו הדרך של הגוף להתחיל החלמה ושרק לטבע יש כלים לעזור מבלי להזיק. אז לא תפחדו.
לכל מחלה יש פיתרון. הדברים היחידים שגורמים למחלות הם: מזהמים סביבתיים (תרופות וזריקות בינהם), מזהמים רגשיים (סטרס, מתחים, חרדות, פחד, טראומות), יושבנות, וחסרים תזונתיים. וזהו! ברשימה הזו לא נכללים חיידקים, וירוסים, פטריות, אמבות, תולעים ושות'! הם יש להם מטרה אחת בעולם והיא אקולוגית. לפרק רקמות מתות ולהשיב אותן לאמא אדמה. לכן כל זמן שאנחנו שומרים על סימביוזה ולא חיים על המזהמים שהזכרתי. לא תדעו בכלל שהם קיימים.

אז מה מכילות הזריקות?

מרכיבי החיסונים אינם טבעיים, זה מהונדס, זה מכיל רכיבים שהגוף לא צריך ולא מכיר, הם מכילים חומרים שלא ידוע איך גוף אינדיבידואל יגיב, חומרים כמו מלחי אלומיניום וכספית, פורמלדהיד, חומרים משמרים (פולי סורבאט 80), תאים של חיות ו-DNA, אנטיביוטיקה, אצטון, אלכוהול, חלבוני וסוכרי חלב (אלרגנים), ועוד… וזה החלק המפורסם דרך ה-CDC

הארגון האיטלקי קורבלבה שלח את החיסון Priorix Tetra שהוא חיסון MMRV חצבת, אדמת, חזרת ואבעבועות רוח, לאנליזת מעבדה: "כשהתחלנו את האנליזות האלה, מהמטגנומיקס לכימיקלים, היו לנו המון שאלות וחיפשנו תשובות. לאחר התוצאות הראשונות, היו לנו יותר ויותר שאלות, ויותר מכל, אנו מודאגים יותר! מתחת תמצאו כמה נקודות שמטרידות אותנו. הסקר האיכותני והכמותי על תרכובות אורגניות הוא מאוד חשוב בסקטור הפארמקולוגי. יש בעיות פוטנציאליות של בטיחות שנובעות מתהליכי הייצור החדשים ומהמאפיינים המורכבים המבניים והביולוגיים של מוצרים".

1. אצווה מספר 1 ואצווה מספר שתיים מציגות אספקטים שונים, 115 עקבות לעומת 173 שזוהו. כמות העקבות מאוד שונה בכל אחת מהאצוות. אנו חייבים להיות מודאגים ממה שמצאנו – עקבות שמוגדרים על ידי תרכובת עם משקל מולקולרי ספציפי, שהוכנס לבסיס נתונים, מייצר קשר אחד או יותר. אבל אנו צריכים להיות מודאגים גם לגבי מה שלא יכולנו לזהות מפני שברמה ההיפותטית, זה יכול להיות כל דבר.
2. שתי האצוות מכילות עקבות בכמות שנעה בין נאנו גרמים למיקרוגרמים. זה בעל חשיבות מפני שיש תרכובות מאוד רעילות ואחרות הם אלרגנים ידועים וחלקם גם כנראה מולקולות של תרופות כמו ויאגרה ותרופה נגד אפילפסיה, או תרכובת אורגנית עבור הייצור של תרופה נגד מלריה.
3. שתי האצוות מכילות עקבות שיכולים להיות קשורים למספר אנטיביוטיקות, קוטלי עשבים, acaricides [סוג של חומרי הדברה] ומטאבוליטים של מורפין.
4. אצווה מספר 2 מכילה עקבות שיכולות להיות קשורות עם תרופה נגד HIV שנקראת AMD-070.
5. אצווה מספר 2 מכילה עקבות שיכולות להיות קשורות לקוטל עשבים שמכיל פלואוריד Fluchloralin שנחשב רעיל גם בכמויות מאוד נמוכות.
6. אצווה 2 מכילה עקבות שיכולות להיות קשורות עם תרופה נגד אפילפסיה Vigabatrin

Initial results on Priorix Tetra chemical composition
Vaccingate: Initial results on Infanrix Hexa chemical composition
Glyphosate in Childhood Vaccines
Aluminum, Formaldehyde, MSG, E.Coli & More

כלומר זה ניסוי שנכנסים אליו ולא ברור איך יוצאים…

אם שואלים את מעודדי החיסונים לגבי חומרים אלה, יהיו להם כל מיני השגות לגבי המצאות חלק מהמרכיבים האלה גם במזון… וגם אם כן… אז מה?! אז זה אומר שזה בסדר או שצריך להוסיף?! ועוד לתינוקות וילדים קטנים?! היישר למחזור הדם?!

קחו לדוגמה את הפורמלדהיד (חומר משמר גופות) שנמצא גם באגסים ותפוחים אז מכאן ניתן להשליך שזה בסדר? טבעי לעומת סינתטי? בליעה מול זריקה?

באופן כללי לא ניתן להשוות בין בליעה לזריקה. מהסיבה המאוד פשוטה שלמערכת העיכול יש מחסום, ורוב המרכיבים מהמזון, לא עוברים = צואה (פסולת).
ואם לא קיים הבדל, אז מדוע לא נותנים חיסון בבליעה, מדוע לא נותנים ויטמין קיי לתינוק הנולד בבליעה?
מדוע אדם סוכרתי מקבל זריקות אינסולין?
מדוע במחסור חמור של ויטמינים ומינרלים (ברזל, בי 12) נותנים זריקה?
מדוע במצב של אלרגיה חמורה מציעים זריקות?
כי זה מגיע ישירות לשריר ולדם ומשם יכול לטייל לשאר הגוף.

מה לגבי אלומיניום? היכנסו. ספוילר.. בזריקה הראשונה (צהבת) שמקבל התחנוק ביומו הראשון מכילה פי 17 יותר מהמינון הנחשב נוירוטוקסי על פי ה=FDA.

מה לגבי פוליסורבט 80?
האם הוא בטוח לשימוש, כי הוא נמצא גם בתעשיית התרופות, ותוספי המזון וגם בתעשיית המזון.. אז אם אושר שם זה הופך את זה לבסדר?
אני ממש לא בטוח!
ושוב… להשוות בין זריקה לבליעה… זה לא אותו דבר!!!
מה מראים כן מחקרים לגבי פוליסורבט 80…

• במחקר אחד שפורסם בג'ורנל הרפואי CANCER ובמחקר אחר שפורסם בג'ורנל הרפואי NATURE נמצא שהוא משנה את הרכב המיקרוביום, דבר שגורם לעליה במרקרים של דלקת ומצב כזה מעלה סיכון לקוליטיס וסרטן המעי הגס.
• מחקרים אחרים מראים שאחרי זריקה של פוליסורבט נוצרים ממנו 2 חומרים סורביטול ואתילן אוקסיד שנחשדים כמסרטן [1][2][3].
• מחקרים נוספים מראים קשר בין פוליסורבט לבעיות פוריות אחד מהם קשור גם לחיסון HPV (פפילומה) [1][2].
• פולי סורבט יכול לגרום להתקף אלרגי מסכן חיים (anaphylactoid reactions) [1].

אם מחפשים עוד מידע לגבי פולי סורבט 80, אז מוצאים שנבדק בעיקר עם חשיפתו לעור ולשאיפה (קרמים ועובדים שמייצרים קרמים) ושבהם ראו שיש רעילות מרמות מסוימות אצל עכברים וחיות מעבדה אחרות, אך כותבים ב Section 11: Toxicological Information:
אין נתונים על בני אדם!
ידוע שעושה כך כך בעכברים אבל בבני אדם אין נתונים!

May cause adverse reproductive effects based on animal test data. No human data found.
May cause cancer based on animal test data. No human data found.
(May affect genetic material (mutagenic
Animal studies have shown it to cause cardiac changes
https://www.sigmaaldrich.com/IL/en/sds/aldrich/w291706?userType=undefined
https://www.atamanchemicals.com/polysorbate-80_u24242/

אז להזריק משהו שחשוד כגורם לדלקת, מסרטן, בעיות במערכת רביה, תופעות הקשורות ללב בלי לבדוק?!

אתם יודעים מה עוד לא מספרים לכם?

שפוליסורבט 80 נמצא בתעשית התרופות בגלל יכולתו לעבור את מחסום המוח

It was reported that nanoparticles with polysorbate 80 (Tween 80, T-80) coating represented tools used for delivering drugs to brain
the specific role of T-80 coating on nanoparticles in brain targeting was confirmed
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S014296120300855X

מדובר ברכיבים מאוד מטרידים שמוזרקים לשריר ומגיעים גם למוח. וגם אם מדובר במינון נמוך מאשר הקיים בגלידה. זה לא עובר מערכת עיכול וזה מוחדר גם לתינוקות וילדים קטנים שאולי… רק אולי רגישים אליהם…

מישהו בדק אם הילדים שלכם רגישים לאחד מהחומרים האלה בזריקה?

מידע עצום נוסף תמצאו באתר https://he.scibook.org/

מוזמנים להזין דוא"ל למטה כדי להתעדכן ראשונים