FDA/CDC/WHO·הון שלטון ומדיניות הבריאות·חיסונים·ניגודי עניינים

התקשורת משרתת את תאגידי התרופות וזורעת פחד דימיוני

ראיתם את הכתבה הזו?
מעל 9 מיליון חלו בחצבת בעולם, 140 אלף מתו בעולם…
רציתי לכתוב על כך שהרוב מגיע ממדינות עולם שלישי, זה גם מוזכר בכתבה…

המדינות עם שיעור ההדבקה הגבוה ביותר של המחלה היו קונגו, ליבריה, מדגסקר, סומליה ואוקראינה. חמש מדינות אלה היוו כמעט מחצית מכל מקרי החצבת ברחבי העולם

דרך אגב 5 המדינות הבאות בתור הן ברזיל, קזחסטן, קונגו, תימן ותאילנד…
רציתי להתייחס לעובדה שכל הזמן מצוינת על ידי הכתב דוקטור דוקטור איתי גל…

מי שנולדו בישראל לפני שנת 1957: נחשבים מחוסנים באופן טבעי ולכן אינם צריכים לקבל חיסון.

מה שאומר שעדיף לחלות מלהתחסן! אצל אלה עם היגיון בראשם…

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5636914,00.html

אבל אז נחשפתי לדו"ח המלא של ה- WHO בהקשר לכתבה הזו וזה גרם לי לשאול מה??????

נכנסתי לאתר שלהם כאן

https://www.unicef.org/maldives/press-releases/more-140000-die-measles-cases-surge-worldwide

הבנתי שהכתבה ב- ynet הסתמכה על הנתונים האלה והמשכתי למטה והקלקתי על הלינק הזה Latest WHO measles surveillance data ואז הקלקתי על הלינק הזה Global Measles and Rubella Monthly Update ועלתה מצגת powerpoint המסכמת את החצבת ואדמת בעולם.
דפדפתי לי להנאתי מחפש אחר משהו ואז מגיע לעמוד 48-49…יש שם טבלה שמפרטת מקרי חצבת לפי אזורים בעולם ב-2018-2019 ואז אני קולט…

27213 חולי חצבת באפריקה
27213 שנבדקו לחצבת
5376 (20%) שנמצאו חיוביים
648 (2%) לא ברורים
21189 (78%) שנמצאו שליליים לחצבת

וזה באפריקה
ובשאר האזורים… בסוגריים זה אחוז הנבדקים שנמצאו שלילי בבדיקה = אין להם חצבת!

6670 (82)
17004 (64)
27171 (65)
10895 (61)
10962 (53)

קולטים???
הכל זה חרטה ברטה עם קצפת ודובדבן כדי שיראה טוב

האם זו הפעם הראשונה, שנתוני ארגוני הבריאות למחלות ומוות ממגפות, הוטו והטעו ועוד יטעו?

ממש לא!!!

כשה-CDC נתפס בשקר הוא מתחיל לחרטט והשקר צף אך לא מוצף.
בשנת 2003 יצא מחקר של ה-CDC לגבי תחלואה של שפעת בארצות הברית בין השנים 1977-1999 וסך מקרי המוות. והמספר שדיברו עליו הוא 36,000 מקרי מוות הקשורים לשפעת (ודלקת ריאות זיהומית, כן החליטו לאחד את זה).

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/195750

אוניברסיטת הארוורד פרסמה אף היא מאמר בשנת 2009 שכותרתו 10 מיתוסים על שפעת. המיתוס הרביעי מדבר על הטענה ששפעת היא דבר קל וגם שם שירבבו את הנתון של 36,000 מתים מדי שנה

in the United States alone, 36,000 people die and more than 200,000 are hospitalized each year

המאמר הזה עודכן בנובמבר 2018 והנתון לא השתנה ואם שואלים את האמריקאים כמה מתים משפעת כל שנה, זה המספר שיגידו…

https://www.health.harvard.edu/diseases-and-conditions/10-flu-myths

ה- CDC הבינו שעלו על הבעיתיות של המחקר אחרי שבשנת 2005 יצא מאמר ששואל מדוע בעצם איחדו את מקרי המוות של השפעת עם דלקות ריאה..

But why are flu and pneumonia bundled together? Is the relationship so strong or unique to warrant characterising them as a single cause of death?

https://www.bmj.com/content/331/7529/1412

מה עוד נמצא על ידי אותו חוקר (Peter Doshi)?
שלמעשה מתוך 62,034 שמתו משפעת ודלקת ריאות זיהומית ב-2001, רק 257 יוחסו לשפעת ורק ל-18 נמצא וירוס שפעת חיובי בדם.

influenza and pneumonia’ took 62,034 lives in 2001—61,777 of which were attributable to pneumonia and 257 to flu, and in only 18 cases was the flu virus positively identified

http://www.dmi.unipg.it/mamone/sci-dem/nuocontri/Doshi_bmj.pdf

דושי היקר כתב במחקר שלו שמקרי המוות האמיתיים לשנים 1979-2001 הם בממוצע של 1348 (257-3006) ולא 36,000 כפי שה-CDC טען..

Between 1979 and 2001, [CDC] data show an average of 1348 [flu] deaths per year (range 257 to 3006).” These figures refer to flu separated out from pneumonia.

ה-CDC חישב את התוצאות כי יצא מנקודת הנחה שדלקת ריאות מקורה בשפעת… וידוע שיש עוד הרבה גורמים לדלקת ריאות. אותו דושי, באופן כללי גם חושב שהחיסון לשפעת הוא מגוחך ולא יעיל בכלל. וכמו כן שה-CDC בסך הכל עוסק בשיווק מוצר ולא ביכולת שלו לעזור. הוא בכלל חושב שאין קשר בין שפעת לוירוס האינפלואנזה ושרוב המקרים שמאובחנים כשפעת אינם שפעת.

even the ideal influenza vaccine, matched perfectly to circulating strains of wild influenza and capable of stopping all influenza viruses, can only deal with a small part of the ‘flu’ problem because most ‘flu’ appears to have nothing to do with influenza. Every year, hundreds of thousands of respiratory specimens are tested across the US. Of those tested, on average 16% are found to be influenza positive

https://www.bmj.com/content/346/bmj.f3037

עכשיו שימו לב לתשובה שה-CDC עצמו עונה לשאלה

?Does CDC know the exact number of people who die from seasonal flu each year
CDC does not know exactly how many people die from seasonal flu each year

לא מאמינים?
תיכנסו…
הוא גם מנסה להסביר את הפלונטר שנכנס אליו… כנראה שלא בהצלחה גדולה…
אין נתונים ואי אפשר לדעת ולא באמת בודקים. אז עושים הערכות ומפרסמים מספר מסוים שאין לו כל קשר למציאות…

https://www.cdc.gov/flu/about/burden/faq.htm

איך אפשר להאמין לגוף שאמון על בריאות והוא נתפס משקר לתקופה כל כך ארוכה?!

אז מפחידים אותנו כדי שנחסן…

למי כדאי להתחסן? ההחלטה היא שלכם

וזו תשובה שלדעתי מתאימה לכל החיסונים ולא רק לשפעת. על אף שההיסטוריה של חיסון השפעת נמצאת במקומות האחרונים מבחינת היעילות שלו וזה ידוע לכל רופא…
אז למה לא? כי זה לא טבעי, זה מהונדס, זה מכיל רכיבים שהגוף לא צריך ולא מכיר, זה מכיל חומרים שלא ידוע איך גוף אינדיבידואל יגיב כלומר זה ניסוי שלא יודעים איך ייגמר…עכשיו צריך להבין גם איך גוף בריא עובד ומה לעשות כדי שגוף יהיה בריא.
בגוף שלנו המוני חיידקים ווירוסים בכל רגע נתון, כלומר הגוף יודע איך למנוע את השגשוג של פתוגנים אפשריים, אבל הוא לא יכול לעשות הכל לבד במיוחד אם בעל הגוף דואג ברמה יומית לחסרים תזונתיים ולחשיפה מוגברת למזהמים סביבתיים (הדברה (מזון), מזון מעובד, עישון, נפט, פלסטיק, תרופות, חשמל, כימיקלים, זיהום אויר, קרינה וכו'…) כלומר כל אלה מעלים גורמי סיכון לכל מחלה ומחלישים גם את החוסן הטבעי והיכולת של הגוף להגיב..
ולכן מי שאוכל מגוון (כל הצבעים, כל הסוגים, כל הטעמים) תזונה מבוססת צומח (דגנים מלאים, קטניות, פירות וירקות עם קליפה, אגוזים וזרעים מכל השפע), אורגני כמה שאפשר, שותה מים נקיים מפסולת תעשייתית, נמנע מוויפיי ושאר מזהמים שצוינו למעלה… הגוף שלו יידע להתמודד גם עם חולשה זמנית, קרי זיהום וויראלי ו/או חיידקי ומקסימום בעת הצורך תיסוף של ויטמינים, צמחים, שמנים אתריים לבעיה הנקודתית.

אם את/ה/ם/ן לא עוסקים ברפואה מקדמת בריאות ביומיום, החיסון הוא אולי אופציה עבורכם…ולכן לשאול אם לחסן או אם לא לחסן זה תשובה שרק אתם יכולים לענות עליה, כי רק אתם יודעים מה הבסיס של הבריאות שלכם.

נקודה נוספת למחשבה.
חיסון לרוב לא ייפגע בגוף בריא וחזק.
חיסון עלול לפגוע בגוף חלש.
כלומר כדאי להיות בריא כדי לא להפגע מחיסון ואז נשאלת השאלה… אם אתם בריאים מדוע בכלל צריך חיסון? ואם אתם לא בריאים האם החיסון לא יהיה מסוכן עבורכם? ולכן השאלה הנשאלת (מדוע לא לחסן) היא לא נכונה והמקור של השאלה הוא פחד!
והדרך היחידה לפתור את הפחד הוא לדעת ולהיות מודע!
מי ששם את כל האמון שלו בממסד הרפואי וסומך בעיניים עצומות על המלצותיו, שלא יתפלא אם ימצא עצמו כחלק מהסטטיסטיקה..

עדין לא מספיק ברור אם חיסון יעיל ובטוח ואם יש על מי לסמוך בענין זה… לחצו כאן

רוצים לקרוא מאמר נוסף מאת ד"ר גיל יוסף לגבי חיסון השפעת

מה עוד ניתן לעשות כדי לחזק את מערכת החיסון במצבים של צינון ושפעת

להשאיר תגובה

היכנס באמצעות אחת השיטות האלה כדי לפרסם את התגובה שלך:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s