אנטיביוטיקה·טריגליצרידים·טרשת עורקים·כבד שומני·כולסטרול·מחלות לב וכלי דם·מחלות מטבוליות·מערכת חיסון·נרינגנין (אשכוליות)·סוכרת·סטטינים·תרופות

סטטינים אמורים להיות קונטרה אינדיקציה לאשכוליות ולא להיפך

תרופות תרופות תרופות…

מה יהיה?!

אחד הדברים המפחידים כשמייעצים לאדם הנוטל תרופות, זה קונטרה אינדיקציה של מזון ורכיבי מזון. למה זה מפחיד? כי אם יקרה משהו האשמה תופל על הממליץ. ואני שואל למה לא מלמדים רופאים קונטרה אינדיקציות של תרופות עם מזון ורכיבי מזון שוואלה הרבה פעמים עוזרים לאותה הבעיה. ואז אם יקרה משהו האשמה תופל על הרופא או לפחות על התרופה, שאותה יפסיקו לתת ואת המזון ימשיכו לצרוך.
למשל סטטינים, אחת התרופות הנפוצות ביותר היום. מה היא יודעת לעשות? להוריד רמות של כולסטרול. אימת הקרדיולוגים!
עזבו את זה שלפני 20 שנה רמות גבוהות של כולסטרול היו מעל 280 וחברות התרופות הציגו מחקרים שצריך להוריד את התחום העליון ל-200, כדי שכמה שיותר אנשים ייכנסו לרמת סיכון גבוהה.
עזבו את זה שכולסטרול הוא חיוני להמון מערכות לרבות הורמונלית וכן ליצור ויטמין כה חשוב, ויטמין D שקשור גם למערכת חיסון ושלד.
עזבו את זה שכולסטרול גבוה הוא מסוכן אך ורק אם הוא מתחמצן על ידי רדיקלים חופשיים ואת זה ניתן למנוע די בקלות – נוגדי חמצון.
עזבו את זה שכולסטרול מגיע רק ממוצרים מהחי ושתזונה בלבד יכולה להוריד כולסטרול.
אז איזה מזון מהווה קונטרה אינדיקציה לסטטינים?
אשכוליות.

מכירים/ זוכרים את הפרסומת "אשכוליות או לא להיות" בשנות ה-80? כמה חיוניות, כמה בריאות יש באשכוליות. ועם הזמן החלו להחדיר את הפגיעה האפשרית של אשכוליות למשל כאן.

עכשיו שימו לב מה אומר המאמר הרפואי המסקר שפורסם בג'ורנל הרפואי Pharmaceuticals בינואר 2019 לגבי אשכוליות ונוגד החמצון (פלבונואיד) נרינגנין.

  • מניעת חמצון שומנים (כבד שומני, סתימת עורקים)
  • מונע טרשת עורקים, משפר תפקודי אנדותל ומונע לחץ דם גבוה
  • נוגד דלקת
  • נוגד סרטן ומתקן DNA פגום
  • שיפור מטבוליזם של סוכר ותנגודת אינסולין (סוכרת)
  • משפר חילוף חומרים (מונע השמנה)
  • אנטי ויראלי לרבות הפטיטיס סי
  • מסדיר פעילות מערכת חיסון.

צוין במאמר שהזמינות הביולוגית היא 15% האם זה נמוך? אם כן מדוע החשש עם הסטטינים.
האם זה מספיק? כנראה שכן.
מסקנות בשאלות:

  1. כל הדברים שנמצאו ברכיב הזה עושים עבודה במניעת כל מחלה כרונית אפשרית, כלומר אם לוקחים את האשכוליות ועוד פירות שמכילים את הנרינגנין, למה צריך סטטינים?
  2. במה סטטינים מועילים יותר?
  3. מה לגבי תופעות הלוואי החמורות של סטטינים לאורך השנים?
  4. למה לתת תרופה שהיא קונטרה אינדיקציה לחומר שעושה כל כך הרבה טוב?

ומנגד חשוב לראות את ההשלכות האפשריות מסטטינים:

  1. לוקחים סטטינים תתחילו לחשוש גם מסוכרת.
  2. סטטינים נקשרו לסיכון לסרטן בלבלב.
  3. סטטינים המשמשים להורדת הכולסטרול נקשרו לסיכון כפול לפתח דמנציה.
  4. סטטינים נקשרו להפרעות שינה.
  5. פריון הגבר והשפעה על רמות טסטוסטרון ועל בלוטת הערמונית.
  6. סטטינים והקשר ללופוס (מחלה אוטואימונית).
  7. כאבי שרירים.
  8. סטטינים – ומחלת ניוון השרירים ALS.
  9. הקשר לסרטן מלנומה.

מוזמנים להזין דוא"ל למטה כדי להתעדכן ראשונים

להשאיר תגובה

היכנס באמצעות אחת השיטות האלה כדי לפרסם את התגובה שלך:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s