סיפורו של פאראקוואט (חומר הדברה)

פאראקוואט (Paraquat) הוא חומר רעיל ומסוכן ביותר שיוצר בשנת 1961 תחת פטנט על ידי חברת Syngenta במטרה לטפל בעשבים המפריעים לחקלאים בגידולים שלהם. כמו גם ל"ניקוי" שדות לפני שחקלאים שותלים תירס, פולי סויה, כותנה, שקדים, בוטנים, ענבי יין וגידולים אחרים.

החומר מסוכן במגע, בשאיפה ובאכילה/שתיה. והוא תוך דקות יכול לגרום למגוון תסמינים חריפים גם בכמות קטנה אם נבלע. הוא יכול לפתח בעיות כרוניות באיברים הכי חיוניים (לב, כליות, כבד, ראות).
כאשר בולעים ממנו כמות גדולה זה עשוי להביא לכשל כלייתי אקוטי, בלבול, קומה, קצב לב מהיר, פגיעה לבבית, כלייתית, ריאתית, חולשת שרירים, בעיות נשימה שגורמות גם למוות ופרכוסים.
באתר ה-CDC כתוב בצורה מפורשת ובאותו משפט כתוב שהוא נמצא בשימוש נרחב.
https://emergency.cdc.gov/agent/paraquat/basics/facts.asp

רעל מסוכן לכל דבר באישור ארגוני הבריאות גם אם נטען שמפוקח.

ועכשיו הסיפור שנלקח מתוך כתבה ממרץ 21 באתר החדשות The Intercept
לאיש שבתמונה קוראים Jon Heylings והוא המדען לשעבר של חברת Syngenta מתמחה בטוקסיקולוגיה.

ב-1990 הוא היה בן 34 ומטרתו בחברה היתה להוריד את הרעילות של החומר פארקוואט. במהלך חקירתו את המוצר בארכיונים של החברה הוא נחשף ליומן רישום של מדען בכיר (Michael Rose) של החברה משנות ה-70 שבחן תוספת של חומר כימי בשם PP796 והציג אותו כדבר שמוריד את הרעילות של המוצר לבני אדם. ג'ון היילינג ראה שהמספרים והתרשימים שהוצגו בדוח לא תמכו במסקנותיו.
היו אמורים להוסיף מהחומר הזה פי 10 יותר.

When I compared the data in his report to the original pharmaceuticals clinical trial data, I found they were different
While an accurate analysis would consider all the outcomes in an experiment, Rose had “cherry-picked. He took some data out, he put some data in.

התזכיר של היילינגס משנת 1990 ודו"ח רוז, שנוסח לראשונה בשנת 1976, הם בין כמעט 400 מסמכים פנימיים (חלקם מסווגים סודיים) שנבדקו לצורך חקירה זו, שביצע "The Intercept" בשיתוף העיתון הצרפתי "לה מונד". יותר מ-350 מאותם מסמכים שנחשפו על ידי סינג'נטה, יורשת ה- ICI, ונאשמים אחרים במהלך התדיינות מתמשכת על אחריות החברות לפגיעות אישיות עקב חשיפה לפראקוואט.

המסמכים האלה מציגים את חוסר השקיפות של החברה, את העיוותים שנעשו בהצגת הממצאים וכל זאת למטרות רווח בלבד

במשך יותר מ -40 שנה מאז שעשה רוז את חישוביו התוצאתיים, רבים מהמדענים של החברה עצמה הטילו ספק בטענותיו. ובאותה תקופה עשרות אלפי אנשים מתו מהרעלת פראקוואט.
כאשר אולי היו נחסכים כמה מקרי מוות אם היו מוספים מאותו החומר פי 10 ממה שהוסיפו בפועל. הרי ברור שלא עשו זאת אך ורק מטעמים כלכליים… ייקור המוצר!
פראקוואט בשנות ה-60 היה "פריצת דרך" בגלל שהחומר הפעיל עבד על הצמח בצורה מהירה במיוחד. מאז, מאות מיליוני פאונד של קוטל העשבים שימשו בארה"ב בלבד. למעלה מ -10 מיליון פאונד רוססו על תירס, פולי סויה, ענבים ופירות וירקות אחרים בשנת 2017, הנתונים של השנה האחרונה מראים שהשימוש בפראקוואט נמצא כעת בעלייה, על פי נתוני הסקר הגיאולוגי האמריקני.
עוד מציגים בכתבה רעיון נוסף שעלה ב1968 שמזכיר את הרפואה הסימפטומטית. המחשבה להוסיף חומר נוסף שיגרום להקאה כדי שאם מישהו ישתה ממנו בטעות או במכוון זה יעורר את רפלקס ההקאה וכך אולי ימנע את ההרעלה ואם אפשר להרוויח גם ממנו עוד כמה ג'ובות… מה רע?
רע! מצד אחד החומר הפעיל לא עבד כמו קודם ומצד שני זה גם לא גרם להקאה גם לא 15 דקות אחרי השתיה כפי שנרשם בדוח.
https://theintercept.com/2021/03/24/paraquat-poisoning-syngenta/

*** תוספת פברואר 24 – ה-EPA מתעלם מהמדע הקושר בין פרקוואט למחלת פרקינסון.
הסוכנות להגנת הסביבה (EPA) פוסלת גוף הולך וגדל של מחקרים הקושרים את פרקוואט קוטל העשבים הרעיל למחלת פרקינסון, על פי הדו"ח שלהם שפורסם בתחילת פברואר 24.
החלטת הביניים החדשה של הסוכנות על אישור פרקוואט נענית לאתגר משפטי שהגישו ארגונים צרכנים וסביבתיים המבקשים מה-EPA לשקול מחדש את המדע על קוטל העשבים והפגיעה הפוטנציאלית שלו בבני אדם. בתביעה נטען כי החלטת ביקורת הרישום המקורית של הסוכנות שאפשרה שימוש בפרקוואט בארה"ב לא לקחה בחשבון את כל הסיכונים האפשריים.

הניתוח החדש שלה ממשיך לדחות ראיות מדעיות לנזקים כאלה, כולל קישור פרקוואט למחלת פרקינסון. במיוחד, ה-EPA מתעלם ממחקר חדש על קישור זה, שהוגש על ידי קרן מייקל ג'יי פוקס לחקר פרקינסון. הסוכנות גם לא התחשבה בראיות שפורסמו על ידי The New Lede שחושפות שיצרנית הפרקוואט ביקשה באופן אקטיבי להטעות את הרגולטורים ב-EPA לגבי קישור זה.

"ה-EPA מודה בחופשיות שהסוכנות התעלמה מ-90 מאמרים של ראיות, כולל מחקרים מדעיים, אך ממשיכה להתעקש שפרקינסון הוא 'לא תוצאה צפויה' של חשיפה לקוטל עשבים רעיל זה", אמר פרופ' Scott Faber סגן הנשיא של קב' EWG

אפשר ממש להרגיש את הזעזוע שלו מהמסמך. יותר מ-50 מדינות אסרו את השימוש בפרקוואט בגלל הסיכונים לטווח הקצר והארוך שחומר ההדברה מהווה לעובדים ולקהילות הסמוכות. בליעה אפילו של כמויות זעירות של פראקוואט עלולה להיות קטלנית, ומחקרים הראו שחשיפה לפרקוואט מגבירה את הסבירות לפתח מחלת פרקינסון. כמו כן חוקרים מהמכונים הלאומיים לבריאות גילו שאנשים שריססו פרקוואט היו בסיכון גבוה פי שניים לפתח מחלת פרקינסון מאשר אלה שהשתמשו בחומרי הדברה אחרים.

חברת סינג'נטה השווייצרית, מייצרת פרקוואט ומזמן הבינה את הסיכונים הללו, אבל השקיעה עשרות שנים בהסתרת מה שהם ידעו מהציבור ומה-EPA. למרבה האירוניה, על חקלאים סינים ושוויצרים נאסר על ידי ממשלותיהם להשתמש בפרקוואט בשל סיכונים בריאותיים פוטנציאליים מהחשיפה אליו.
לעומת זאת, ה-EPA מציג באופן בולט את "מרכז המידע" של Syngenta באתר שלהם. האתר דוחה כל קשר למחלת פרקינסון, ופשוט לא מתייחס לחששות ארוכות הטווח של EWG וארגונים אחרים אחרים על היחסים ההקרובים בין אגף ההדברה של ה-EPA ותעשיית החקלאות הכימית.

יותר מ-4.5 מיליון ק"ג של פראקווט שימשו בארה"ב בשנת 2018, וקרוב ל-200,000 ק"ג בקליפורניה בשנת 2021. הרגולטורים במדינה שוקלים עצומה לאסור את השימוש בפרקוואט בקליפורניה.
https://www.ewg.org/news-insights/news-release/2024/02/whistling-past-graveyard-epa-ignores-science-linking-paraquat

*** תוספת אפריל 24
על פי ניתוח חדש של הקבוצה (EWG), ה-EPA מאפשר להרעיל אזורים בהם חיים בעיקר מעמד נמוך במחוז Kern שבקליפורניה. שתי קהילות (Shafter, Wasco) הכוללות כ- 50,000 אנשים עם שיעורי עוני גבוהים (למעלה מ-20% חיים מתחת לקו העוני). הם היו חשופים לריסוס פרקוואט כולל של כמעט 82,000 ק"ג בין השנים 2017-2021.
EWG מציינת ש-3 קהילות לטיניות אחרות עם שיעורי עוני גבוהים ראו גם את שיא השימוש בפרקוואט בשדות חקלאיים. ולמרות שידוע על בעייתיות הפרקוואט ולמרות שה-EPA אומרת שהפרקוואט רעיל מכדי להשתמש בו במגרשי גולף, הסוכנות עדיין מתירה ריסוס של קוטל העשבים על שדות גידולים.
EWG מוסיפים שקליפורניה היא המדינה היחידה שבה נתונים זמינים על המיקום וכמות הפרקוואט בשימוש. בסך הכל, 2.4 מיליון ק"ג של פרקוואט רוססו בקליפורניה בין השנים 2017-2021, אבל הרוב רוססו ב-10 מחוזות. חמישה מהמחוזות האלה מייצגים 66% מכלל השימוש בפרקוואט במדינה. ויצא שהלטינים מהווים 40% מאוכלוסיית קליפורניה, ורובם חיים בכל חמשת המחוזות עם הכי הרבה ריסוס. כמעט 80% מהפרקוואט שרוססו בקליפורניה רוססו בקטעים אלה.
הם מציינים גם שמחוז Kern עם אחוזי העוני והלטינים הגבוה בקליפורניה, הוא גם אחד המחוזות החקלאיים המובילים בה, הרבה חקלאות של פירות (ענבים, רימונים), אגוזים (מלך, פיסטוק), שקדים, אספסת וכותנה. בין השנים 2017-2021 ריססו בפרקוואט בסך 544,000 ק"ג.
EWG מציינים מחקר חדש מפברואר 24 בכתב העת International Journal of Epidemiology, שהראה שבקליפורניה, חשיפה לפרקוואטים בעבודה או בבית קשורה לפרקינסון. החשיפה מגבירה את הסיכון על ידי הפחתת מספר הנוירונים המייצרים דופמין בחלקים מסוימים של המוח. המחקר שהשתמש בנתונים של המכונים הלאומיים לבריאות מצא כי עובדים שריססו פרקוואט היו בסיכון גבוה פי שניים לפתח מחלת פרקינסון מאשר אלה שנחשפו לחומרי הדברה אחרים. ומטה-אנליזה של 13 מחקרים מצאה עלייה של 64% בסבירות לפתח מחלת פרקינסון מחשיפה לפרקוואטים. ויש עוד. אבל ה-EPA בשלה, העשירים של מגרשי הגולף לא ייחשפו והעניים/ הלטיניים אין מי שיגן עליהם.
https://www.ewg.org/research/paraquat-disproportionately-threatens-californias-low-income-latino-communities

מחקרים הקושרים פאראקוואט לפרקינסון

• New Study Shows 1.2 Million People in the United States Estimated to be Living with Parkinson’s Disease by 2030
• Parkinson's Disease and Residential Exposure to Maneb and Paraquat From Agricultural Applications in the Central Valley of California 
• NIH study finds two pesticides associated with Parkinson’s disease
• Rotenone, Paraquat, and Parkinson’s Disease
• Genetic modification of the association of paraquat and Parkinson's disease

זכותו של כל אדם להאמין שארגוני הבריאות מגינים עלינו…
אני טוען שארגוני הבריאות הם חלק בלתי נפרד מהון שלטון והם תמיד ידאגו להון לפני הציבור.
כל התקנים שלהם לא אומרים כלום!
כל מה שנקבע בעבר כלא מזיק והיום הוכח כמזיק הוסתר עם חיסיון!
למדעני החברות יש יותר מדי כח בעיצוב הנתונים כדי להראות שהמוצר בטוח!
ולכן גם אם המאשרים לא ידעו (לא מאמין לזה, אבל נניח שכן) הם לא עשו את המוטל עליהם בוודאות! איך ניתן לסמוך אך ורק על דוחות החברה??!!

אתם בטח רוצים לדעת מה קורה בישראל עם החומר הזה…
"משרד החקלאות אינו מקבל את חוות דעת המשרד להגנת הסביבה הממליצה על הפסקת השימוש בחומר ההדברה פאראקוואט על רקע החשש לסיכון מוגבר לפרקינסון (הארץ)"

אז אם באים אליכם היום עם מוצר חדש שמשווק, נניח בצורת זריקה, ואומרים לכם שזה בטוח, כי כך מראים הנתונים של החברה בניסויים שלהם… אני מצטט את הברווזה בלה: "אל תאמין להם הם משקרים אותך"!

מוזמנים להזין דוא"ל למטה כדי להתעדכן ראשונים