האמת שהקטע המרגיז יותר בהקשר לאוטיזם וחיסונים הוא לא רק חיסון החצבת אותו "בודקים", אלא גם עודף החיסונים שמקבלים היום הילדים. זה לא 12 חיסונים כמו שאני קיבלתי, זה 72 חיסונים ויש עוד עשרות ומאות שעוברים תהליכי אישור. וגם כל כמה שנים מוסיפים עוד מנה. לאן נגיע בקצב הזה? מערכת חיסון עצלה!!! זה מה שיקרה למי שיחסן לכל דבר…
אבל בכל זאת צריך להראות את ההטיות של המחקרים ולהוציא החוצה את חוסר אמינותם של אלה המדווחים בתקשורת כחד משמעי ברור שאין קשר…
ה"מחקר" הדני מלא בניגודי עניינים…
אני רוצה לרשום את כל הסוגיות הרלוונטיות לדבר הזה שנקרא מחקר, כי זה ממש לא רק ניגודי עניינים.
"מחקר" חדש יצא לגבי חיסון חצבת והקשרו לאוטיזם.
"מחקר" דומה נעשה גם 17 שנים קודם לכן בגללו הקונצנזוס של "חיסונים לא גורמים לאוטיזם ולא מהווים גורם סיכון לאוטיזם לא בבריאים ולא בחולים"
איפה המחקר הנוכחי נעשה? בדנמרק
איפה המחקר הקודם נעשה? בדנמרק
מה יש בדנמרק שלפיה מוחלט לגבי כל העולם וכל החיסונים לגבי אוטיזם?
מדוע 2 מחקרים באותו עניין בוצעו רק בדנמרק? חסר עוד מדינות?
כמה חיסונים ואילו חיסונים מקבלים בדנמרק לעומת שאר העולם?
https://vaccine-schedule.ecdc.europa.eu/
- 29 (HPV נוסף ב- 01.09.19) בדנמרק מול 72 בשאר העולם וזה הבדל משמעותי! כי לא מקבלים חיסון צהבת ביום הראשון, ושבכלל לא נמצא בשגרת החיסונים, למעשה החיסון הראשון בגיל 3 חודשים.
מדינה שסך הכל מקבלת 40 אחוז מהחיסונים הניתנים בשאר העולם. סביר שמראש האוטיזם יהיה יותר נמוך בה וההבדל גם הוא יכול להחשב כ"לא משמעותי"
אם הייתי מציג פה בארץ את תכנית החיסונים של דנמרק היו קוראים לי מתנגד חיסונים או משוגע… את הסלקציה של פרויקט ה"גן המחוסגן" בטח שלא הייתי עובר… - מיהם אותם חוקרים והאם נתונים לניגודי עניינים? שני המחברים הראשיים (הראשון והאחרון) היו מחברים גם של מחקר מדסן 2002. מדסן ושני המחברים Hviid ו- Melbye, יחד עם פול ת'ורסן היו חלק מקבוצה של חוקרים דניים שמומנה על ידי ה-CDC בתחילת שנות ה-2000 וקיבלה כספים גם עבור עצמם.
- מי מימן את המחקר החדש?
מימנה את המחקר קרן של חברת הפארמה נובו-נורדיסק, שחברת בת שלה, מייצרת אלבומין אנושי לחיסון ה- MMR.
https://en.wikipedia.org/wiki/Novozymes?fbclid=IwAR2aK7UytqhuVprxrkgCV-b7VG435jmKxo_P3gK_1oLmwkVzUvE2dU1Nrg0 - המחקר לא באמת בוצע ברמת מחוסנים מול לא מחוסנים (גורף), הוא נעשה מול ילדים שלא חוסנו עד גיל 3 או משהו כזה… וזה בדיוק אותו כשל הבנתי/ הגיוני/ רפואי, שקיים במבדקי הבטיחות שבודקים את החיסונים באופן כללי, שבמקרה הטוב מול פלסיבו שאינו סיליין (אלא כל מרכיבי החיסון מלבד הוירוס). כלומר כדי להראות אמת צריך לבדוק מול אוכלוסיה שאיננה מחוסנת בכלל!!!
הדבר היחיד שברור במחקר הזה הוא שסך הילדים שלא חוסנו בכלל הוא 4729 שהם מהווים 0.7 אחוז מסך כל הילדים שנבדקו ועל סמך זה הוחלט מה שהוחלט. שערוריה!!!
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M18-2101
לכן אין במחקר זה כל אמת! ובטח שאין הוכחה שחיסונים אינם גורמים לאוטיזם !!
ועוד נושא שנוי במחלוקת הוא לגבי poul thorsen אחד מאנשי המפתח של המחקר הראשון שנחשד בגניבה של 2 מיליון דולר מה- CDC אבל איך שהוא שום דבר לא קרה בענין שלו. הוא חי בשלווה, מפרסם מאמרים וכנראה מודע לכך שאם יעצרו אותו הוא ישפוך מידע…
https://www.ageofautism.com/2010/03/poul-thorsens-mutating-resume.html
http://www.laleva.org/eng/2010/03/nbc_11_atlanta_reports_vaccine_researcher_flees_with_2m.html
דרך אגב המחקר הראשון שבדק קשר בין אוטיזם לחיסון MMR הוא בעקבות מספר מאמרים שיצאו מצוותו של ד"ר וויקפילד' שאחרי שפנו אליו 12 אמהות לילדים אוטיסטים, הוא ראה שלכולם היו מחלות מעיים ואצל רובם התופעות של אוטיזם החלו מייד אחרי מתן חיסון MMR בגיל 3.
הוא בכלל לא טען במאמר שלו שהחיסון גרם לאוטיזם. כל מה שנכתב במאמר שלו הוא הממצא שזיהו מחלה הקשורה במערכת העיכול ונסיגה התפתחותית בקבוצה של ילדים תקינים בעבר, אשר הייתה קשורה בדרך כלל בזמן עם טריגרים סביבתיים אפשריים. כלומר משהו שראוי לבדוק.
We identified associated gastrointestinal disease and developmental regression in a group of previously normal children, which was generally associated in time with possible environmental triggers.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(97)11096-0/fulltext
אבל הדבר כן יצר פניקה בתעשיית החיסונים והורו על הפסקת החיסון לתקופה של שנה, ואחרי המחקר הראשון (הבעייתי) הם יצאו והכפישו את שמו של וויקפילד, גרמו לכתב העת למשוך את המאמר ולנדות אותו מהקהילה הרפואית.
יחד עם כל האמור קרה דבר מדהים. כדי להוכיח ש-A גורם ל-B לא חייבים מעבדה. אתן דוגמה. אם אדם החלק לקחת תרופה ובעקבות לקיחת התרופה נוצר למשל כאב ראש דבר המבטא סמיכות בלבד. יחד עם זאת אם אותו אדם מפסיק עם התרופה וכאב הראש נעלם ולא חזר. זו הוכחה חד משמעית שהתרופה היא הגורם.
ד"ר תרסה דיישר, היא מדענית חוקרת כבר יותר מ-20 שנה. היא למשל חוקרת השפעה של DNA מחיסונים על תאים של תינוקות. חוקרת מוערכת מאוד שהועסקה בחקר חיסונים אצל הארגונים הגדולים ביותר. הנה אחד המאמרים שלה מ-2015.
מה עשתה תרסה? היא בחנה את רמות האוטיזם אצל אותם ילדים שבאותה שנה לא קיבלו את ה-MMR והפלא ופלא המספרים ירדו מהותית.
אפשר להקשיב להרצאה שנתנה כאן https://www.bitchute.com/video/nDrXi7S0XLxs/
או כאן https://www.bitchute.com/video/Vc4MMTLVho54/.
*** דרך אגב *** היום המדע מבין ויודע שלמערכת עיכול חולה (קרוהן, קוליטיס, IBD) יש קשר להפרעות קשב וגם לאוטיזם דרך המיקרוביום. והדבר היחיד שצריך לחבר הוא את היכולת של חיסונים להשפיע על המיקרוביום או את היכולת של האדג'ובנטים ליצור בעיות עצביות. למשל אלומיניום. תכנסו ללינק ותראו שפרופסור יהודה שיינפלד מומחה למחלות אוטואימוניות חקר את זה ומצא קשר שקרא לו תסמונת ASIA, שה-FDA מודעים ליכולת הנוירוטוקסינית של האלומיניום גם במינונים נמוכים בהרבה מאלה הנמצאים בחיסונים.
אחת הדרכים שאלומיניום יכול להגיע למוח הוא דרך תאי T שמציגים אותו למערכת החיסון כדי ליצור תגובה, שכן בלעדיו היא לא תקרה..
במאמר שכתבתי על לופוס (מחלה אוטואימונית המאופינת עם פריחה ויכולה לפגוע בכל איבר, כאשר הדרגה ה"קלה" היא דלקות פרקים ואחר כך כלי דם, לב, כליות ומערכת העצבים המרכזית) ותראו שיש עבודות שחיסונים ובהם אלומיניום מעלים סיכון למחלה זו.
חומר נוסף שנפוץ בחיסונים ויכול להיות קשור להפרעות נוירולוגיות במוח הוא פוליסורבט-80 אותו הצגתי במאמר "חיסונים מכילים" יחד עם רשימה ארוכה של חומרים שהגוף לא מכיר ומקבל אותם ישירות לשריר ולמחזור הדם. אם תיכנסו למאמר תמצאו שם מחקר שמציין שפוליסורבט-80 עובר את מחסום המוח.
נחזור ל-CDC!
ה-CDC שאמור להיות הבקרה על איכות ובטיחות החיסונים כבר מזמן לא עושה עבודתו נאמנה גם מהסיבה שהפך למוסד מנוגד עניינים. מספר שנים אחרי הבלאגן (וויקפילד), צוות של חוקרים מטעם ה-CDC בראשותו של ד"ר תומפסון בדקו יותר לעומק את חיסון ה-MMR בקשר לאוטיזם ואכן הם מצאו שישנו כזה… ה-CDC החליט להעלים את הממצאים הללו וד"ר תומפסון הפך ל"שרקן" whistleblower ששכר שירותים של עורכי דין והציג מסמכים בקונגרס על המצאות הקשר בין החיסון לאוטיזם.
הסיפור דעך או הודעך עד היום, אבל את הסיפור בצורה יותר מפורטת ניתן לראות בסרטון המתורגם הבא:
עד היום נעשו כמה מחקרים בודדים וקטנים, שאינם נחשבים מבחינה מדעית, אך הם מראים שיש מה לבדוק וגם הם מוסתרים מעיני הציבור. כי בכל מחלה כרונית אפשרית, לרבות מחלות אוטואימוניות, סרטן, ספקטרום אוטיזם ועוד. הכמות אצל המחוסנים גבוהה פי 3-5 מאשר בלא מחוסנים.
NEW***DEC 2020
https://informedchoicewa.org/education/its-here-the-vaxxed-vs-unvaxxed-study
תוכלו לראות עוד במאמר: "חיסונים – חובת ההוכחה על מי?"
ראו גם: "ניתוח דו"ח McCullough Foundation על גורמי הסיכון ל-ASD" (תוספת אוקטובר 25)
נקודת מבט נוספת על העיוות הרפואי את מה שכל הגרפים מראים.
שימו לב למידע מענין לגבי חצבת.
דוגמה לגרף תמותה מחצבת באנגליה ווילס
דוגמה נוספת מארצות הברית
כולם מכירים את הפרופוגנדה של כמה חשוב להתחסן ושחצבת היא מסוכנת ושחיסונים הם אלמנט מרכזי בהפחתת הסיכונים. אבל כבר עכשיו לפי הגרף הנוכחי ניתן ללמוד שהחיסונים הוצגו בתחילת הישורת. ברוב מדינות המערב סביב 1965-1968.
אז מה עושים כדי לעקם את הישורה. חותכים את הגרף.
נכון שזה נראה הרבה יותר מרשים?
כן יהיה נכון לשאול מה גרם לירידה בתמותה? אני נוטה להאמין שמדובר בהיגיינה בסיסית והסדרת הביוב. כלומר הסרת העומס הזיהומי היומיומי מהרחוב.
היי לך.. אני משקיע שעות רבות כל יום באיתור ותרגום מאמרים כדי לספק לכולם את המידע העדכני ביותר, לבריאות טובה בדרך הטבע. וכדי שאוכל להמשיך לספק את המידע ולתחזק את האתר. כל תרומה, גדולה או קטנה תהיה לעזר רב. לתרומה נוחה ופשוטה דרך Pay Pal.
מוזמנים להזין דוא"ל למטה כדי להתעדכן ראשונים
superfoodvegan.co.il 
כתיבת תגובה