אם בעוד כמה שנים כשמישהו יחפש בגוגל משהו טבעי לעזור לבעיה רפואית שיש לו והוא יצטרך לדפדף כמה דפים עד שיגיע לאיזה שהוא אתר שמדבר על בריאות טבעית.
ואם בעוד כמה שנים בזמן חיפוש יופיעו לכם פרסומות של מוצרים וטיפולים רפואיים בדיוק לבעיות רפואיות שיש בבית…זו הסיבה! גוגל משתפת פעולה עם יצרניות תרופות והביג פארמה תחת חברת בת בשם verily , חברות כמו נוברטיס, סאנופי, אוטסוקה ופפייזר…
The goals for Verily, and its pharma partners, are to reach patients in new ways, make it easier to enroll and participate in trials, and aggregate data across a variety of sources, including the electronic medical record or health-tracking wearable devices
https://verily.com/partners
כמו כן גוגל משקיעה המון משאבים בסטארטאפים הקשורים לפארמה
https://www.cbinsights.com/research/google-pharma-startup-investments/
אז האם זה פלא שאתרים כמו של ד"ר מרקולה יורדים אט אט בדירוג ההמלצות של גוגל?
ד"ר מרקולה פתח אתר בשנת 1997, עוד לפני הקמת גוגל. הוא מדבר על תזונה, על תוספי תזונה, על בריאות פונקצוינלית וגם על הכשלים של ארגוני הבריאות ועל הפארמה.
גוגל, כחלק מתהליך הולך וגובר של כל ענקיות הטכנולוגיה הורידו אותו במיקום של מנוע החיפוש, כלומר אם חיפשתם מידע לגבי תזונה או כל שאר הדברים שציינתי (באנגלית), הוא כבר לא מופיע בעמודים הראשונים ובטח שלא בעמוד הראשון.
תקשיבו לסרטון.
*** חשבון היוטיוב של מרקולה הושבת ואיתו הסרטונים.
הדבר הזה הוא סכנה לחופש המידע!
ענקיות האינטרנט משפיעות על מה אתם תקראו!
וזה מסוכן!!!
זה מתחיל עם הגדולים וזה יגיע גם לקטנים יותר!!!
ובאופן כללי מנוע החיפוש של גוגל רומז לאן לא להכנס
לגוגל יש אינטרס מוחלט בנוגע לתרופות ולשאר טיפולים המוצעים על ידי הפארמה!
השליטה של לאן נגיע בחיפוש היא של גוגל!
זו דרך ישירה לאבדון!!!
לא רק גוגל חושבים על הצטרפות ל"מהפיכה" הרפואית הטכנולוגית, גם 'אמזון' ו'אפל' !!!
Amazon and Apple will be our doctors in the future, says tech guru Peter Diamandis
האם זה באמת מה שבני האדם צריכים?
שבסיס הנתונים הרפואי יהיה זמין באינטרנט לאפליקציות?
האם בינה מלאכותית יכולה באמת להוות תחליף למטפל אנושי בקבלת החלטות ובהבנת מצבו הפיזי והרגשי של האדם?
האם זה לא עלול לגרום ליתר של אבחנות יתר ולעוד הליכים רפואיים והתערבותיים? כי בסופו של דבר האלגוריתם מיוצר על ידי בני אדם… ואולי, רק אולי… הם ידחפו את ההליכים הרפואיים גם במצבים שלא בטוח נחוצים, כי הכסף הוא המניע האמיתי?!
לשם העולם צועד.. לפחות לפי הרצון והחזון של ענקיות הטכנולוגיה 'אפל' ואמזון, שמחזיקות ברופאים כחלק מהנהלת החברות.
2030 זה היעד.
אג'נדה 2030 אמרנו?
*** תוספת מאי 24
בעולם שבו "מיס-אינפורמציה" הפכה למילת באזז, ענקיות מדיה חברתיות כמו יוטיוב לוקחות יותר ויותר על עצמן את התפקיד של בורר האמת.
עדכון המדיניות האחרון של ה"מיס-אינפורמציה הרפואי" החדש של יוטיוב, המרחיב את כוחה של הפלטפורמה להסיר תוכן הסותר את הנחיות ארגון הבריאות העולמי (WHO), הוא דוגמה מצוינת למגמה זו.
מחקר שפורסם באפריל 24 בכתב העת BMC Public Health בהובלת חוקרים מקוריאה, מגלה שחלק ניכר מסרטוני YouTube של אנשי מקצוע רפואיים תומכים בסריקה מוגזמת של סרטן בלוטת התריס, שעלולה להוביל לאבחון יתר ולטיפולים מיותרים. כלומר האיום האמיתי של מידע מוטעה רפואי עשוי לבוא גם מתוך הממסד הרפואי הקונבנציונלי. וההשלכות של אבחון יתר הן על הבריאות הפיזית והנפשית, רבות.
המחקר הנוכחי שניתח 326 סרטוני YouTube, גילה כי 68.5% מהסרטונים של אנשי מקצוע רפואיים הזכירו את הפרוגנוזה הגרועה של סרטן בלוטת התריס, ומספר הסרטונים המתנגדים להקרנה מוגזמת ירד בהדרגה מאז 2015. יתרה מכך, הערות הצופים היו חיוביות יותר כלפי סרטונים הדוגלים בסריקה מאשר אלה הביקורתיים לאבחון יתר. זה מדאיג במיוחד בהתחשב בכך שדרום קוריאה, המדינה עם השכיחות הגבוהה ביותר של סרטן בלוטת התריס ברחבי העולם, ראתה ירידה[1] קצרה בעקבות העלאת המודעות לאבחון יתר.
"יוטיוב מפר זכויות אזרח ומרמה את הקהל שלו בכוונה. אין לו את הזכות וגם לא את הכשירות או התהליכים לערוך ביקורת עמיתים ולפסוק מידע רפואי או מדעי", ד"ר Peter A. McCullough
אבחון יתר של סרטן בלוטת התריס הוא דוגמה מצוינת לאופן שבו הממסד הרפואי יכול לפעמים להנציח שיטות מזיקות. למרות עלייה דרמטית באבחונים, שיעור התמותה מסרטן בלוטת התריס נותר יציב, מה שמרמז שרבים מהמקרים הללו עשויים לייצג אבחון יתר[2][3] של גידולים לא מזיקים שלעולם לא יתקדמו לגרום לתסמינים או למוות. אבחון יתר זה שכאמור מוביל לניתוחים מיותרים, טיפול הורמונלי סיטטי לכל החיים ומצוקה פסיכולוגית.
השורש של בעיה נעוץ בשימוש הנרחב בבדיקת אולטרסאונד לסרטן בלוטת התריס, שלעתים קרובות מזהה גידולים קטנים ואינדולנטיים שלעולם לא יגרמו נזק[4].
"תמיד צריך להתווכח על המדע. המדיניות החדשה של YouTube מסתמכת על סוכנויות שכשלו בתפקידן העיקרי של מדיניות בריאות הציבור כדי להגדיר מה הוא 'מידע מוטעה"' ד"ר Kat Lindley
בעידן שבו האמון במוסדות בריאות הציבור כבר רעוע, גישה זו של יוטיוב (ויתר רשתות חברתיות) עשויה לשחוק עוד יותר את אמון הציבור ולהניע אנשים לעבר מקורות מידע חלופיים. במקום צנזורה, מה שאנחנו צריכים זה יותר שקיפות, דיון פתוח ונכונות להטיל ספק בסטטוס קוו. רק על ידי טיפוח תרבות של חשיבה ביקורתית וענווה אינטלקטואלית נוכל לקוות לנווט בנוף המורכב של מידע רפואי ומידע שגוי.
https://childrenshealthdefense.org/defender/medical-misinformation-policy-youtube-who/
ראו גם:
סרטן מעבר לבדיקות מעבדה.
מה לרפואה ולסרטן ולמניעתו.
הצד האפל של ויקיפדיה.
היי לך.. אני משקיע שעות רבות כל יום באיתור ותרגום מאמרים כדי לספק לכולם את המידע העדכני ביותר, לבריאות טובה בדרך הטבע. וכדי שאוכל להמשיך לספק את המידע ולתחזק את האתר. כל תרומה, גדולה או קטנה תהיה לעזר רב. לתרומה נוחה ופשוטה דרך Pay Pal.
כדי להתעדכן ראשונים מוזמנים להזין דוא"ל למטה
superfoodvegan.co.il 
כתיבת תגובה