זה ידוע כבר מלפני יותר ממאה שנים שקרניים אולטרה סגולות מחסלות וירוסים. השתמשו בזה כנגד לופוס, חצבת, שחפת, שפעת, הפטיטיס, משתמשים בזה במתקני טיהור מים…
UV-C light has been applied in sterilization for over a century, including in the treatment of the disease lupus vulgaris, for which Niels Ryberg Finsen received the Nobel Prize in Medicine in 1903. This spectral range of light lies right at the edge of the UV water transparency window, where water is transparent enough to prevent light attenuation inside micron-sized exhaled droplets, so that the illumination can inactivate viruses contained in them. Early studies had already shown the benefits of using UV-C irradiation to prevent the spread of measles in rural schools. Currently, UV-C light is commonly used in water disinfection, and its use has been proven to reduce air transmission of tuberculosis and airborne viruses.
עכשיו… איפה הקונפליקט?
איפה שתמיד היה… המדע לוקח את התכונות שקיימות בטבע (במקרה זה שמש)… משמיץ את המקור הטבעי (במקרה זה השמש) וקובע שהמלאכותי עולה על הטבעי ביכולותיו! כלומר… הקרניים הללו הן אותן קרני שמש מהם מזהירים מומחי העור שהן מאוד מסרטנות.
ולכן צריך להתמגן מהן… אבל…המאמר הזה מיוני 2020 מסביר כמה הקרניים האלה חשובות במלחמה כנגד הוירוס המכונה קוביד-19 וממליץ שכדאי להכניס אותן לבתי הספר, לקניונים, למשרדים, למעליות, לאוטובוסים, לרכבות ולמעשה בכל מקום סגור שיש בו אנשים…
אז מה אתם אומרים בעצם?
שהקרניים האלה צריכות להיות בכל מקום חוץ מבטבע (שם צריך להתמגן מהן)?
שאותן קרניים שגורמות לסרטן צריכות להיות בכל מקום בו אנשים נמצאים?
אולי אתם בכלל טוענים שהאור המלאכותי הוא לא מסרטן ורק השמש כן מסרטנת?
אולי אתם אומרים שעכשיו צריך לשים מקדם הגנה גם במעלית, בקניון ובמשרד?
מאמר נוסף מיוני 2020 מהג'ורנל Scientific Reports יוצא בזו הכותרת "קרניים אולטרה סגולות ביעילות ובבטיחות משביתות את וירוס הקורונה… שימו לב לממצאים: אחרי 8 דקות – 90%, אחרי 11 דקות – 95%, אחרי 16 דקות – 99% ואחרי 25 דקות 99.9%…
Far-UVC light (222 nm) efficiently and safely inactivates airborne human coronaviruses
continuous far-UVC exposure in occupied public locations at the current regulatory exposure limit (~3 mJ/cm2/hour) would result in ~90% viral inactivation in ~8 minutes, 95% in ~11 minutes, 99% in ~16 minutes and 99.9% inactivation in ~25 minutes. Thus while staying within current regulatory dose limits, low-dose-rate far-UVC exposure can potentially safely provide a major reduction in the ambient level of airborne coronaviruses in occupied public locations.
