הנדסת אקלים·טבע סביבה ואקולוגיה·תעשיה מזהמת (אוויר/מים/אדמה)

התחממות גלובלית – להתערב או לא להתערב

אחד הנושאים החמים ביותר היום בעולם וברשת – התחממות גלובלית!!!

אני אינני מדען, וכנראה גם לא אהיה…
אבל להביע דיעה לכולם מותר אז גם אני אביע אותה. אבל לא על ההתחממות הגלובלית, כי אם על המדיה המנוהלת על ידי תאגידים אינטרסנטיים, שכל עניינם הוא קידום אג'נדות, שעל פניו הן מוצגות כמצילות אנושות, אבל על הדרך, הן פוגעות בעולם שאנו חיים בו, מזהמות את כל משאבי הטבע וגורמות להמון סבל ומחלות לבני האדם ולכל היצורים החיים בעולם…

וזו עובדה!!!
לא צריך להיות מדען כדי להבין את זה!!!

קונספירטור אנוכי?
לא שידוע לי… ראש על הכתפיים יש לי… הגיון בריא יש לי… אינסטיקנטים חייתיים עדיין נשארו לי ואני אכן מסוגל להריח מתי סכנה מתקרבת ומתי המדע מוטה ומטעה.
בואו נצא מנקודת הנחה שאנחנו נמצאים כרגע בנקודת זמן של התחממות גלובלית.. קרחונים מתנתקים ונמסים, הימים/ האוקינוסים עולים כל שנה בכמה סנטימטרים, נרשמים מזגי אוויר קיצוניים בכל מיני אזורים… יצאנו ??? סבבה…
מכאן ועד שטיפת מוח שאנחנו נמצאים בנקודת אל חזור ושאם יד אדם לא תיגע בדבר, אנחנו לפני השמדת האנושות כפי שאנו מכירים, יש דרך ארוכה ומפותלת…
זו דרך אגב קונספירציה! זו תאוריה שניתן להתווכח עליה ולא ניתן להוכיח אותה… או שתקרה או שלא… כי אם מסתכלים בגרפים רואים שזה די מגיע והולך בגלים…
האם זו זכותו של האדם להתערב בטבע? האם זו זכותו של האדם לשחק את תפקיד הבריאה/ אלוהים (מה שאתם מתחברים)?
ממש אבל ממש לא!!! זכותו וחובתו של אדם היא למנוע זיהום סביבה, למנוע כריתת עצים, למנוע מתעשיות מזהמות להמשיך לזהם בחסות הממסד. זכותו וחובתו של אדם היא להתנגד לריסוסים והדברה והינדוס מזון רק כדי שניתן יהיה לרסס. זכותו וחובתו של אדם לדרוש למעבר של אנרגיה מתחדשת…
עד כה כל מה שנגע בו האדם המודרני הביא רק צרות לאנושות, ואני שוב מזכיר, עם סיבות כביכול למען האנושות, אבל בבחינה של זמן, תמיד יוצא שהנזק עולה על התועלת…
ולכן גם בנושא של אקלים אני נוטה לכיוון של לא לגעת…
תכנסו ללינק יש שם סרטון בן 12 דקות ובו מסביר Tony Heller את המניפולציות של התומכים בהתחממות הגלובלית, אלה שרוצים להתערב… מניפולציות של חיתוך גרפים, הטיות וחצאי אמיתות, שמי שלא חוקר, לא מבין ולא מגיע אליהן בכלל. מכאן הדרך לשטיפת מוח סלולה…

https://moneymaven.io/mishtalk/economics/global-warming-fraud-exposed-in-pictures-bA-1mNrK0kiarserpfa9iA/

מניפולציות אלה ידועות לכל מי שראשו פתוח, והן מוכרות ביותר בענפים שנחשבים למודרנים, "למען האדם", טכנולוגיים, תרופתיים, חיסוניים ועוד. כל אלה הם בעלי ההון ובעלי האינטרס והם גם אלה ששולטים במדיה הרווחת, שמשפיעה על הידע שלכם לכיוון אחד.
אז מי הם הקונספירטורים האמיתיים?
התאגידים…

תחשבו על זה…
ותשאלו שאלות

שאלה נוספת היא האם קיים קונצנזוס אמיתי או שמא יש הטייה של מה באמת חושבים מדענים?
האם המאמרים של כל בעלי הדיעה מתפרסמים או בעיקר אלה שחושבים כמו כולם?
ומי הם ה'כולם האלה' בכלל?
קחו דוגמה:

בשנת 2013, מאמר מאת Cook et al. שפורסם בג'ורנל Environmental Research Letters טען שסקירתם על התקצירים של מאמרים שנבדקו על ידי עמיתים מ-1991 עד 2011 מצאה ש-97% מאלה שהצהירו עמדה המצביעה במפורש או במשתמע שפעילות אנושית אחראית להתחממות מסוימת. תרגיל זה בספירה מופשטת אינו תומך בטענה המדאיגה ששינויי האקלים הם מעשה ידי אדם ומסוכנים, ואף אינו תומך בטענת ה-IPCC שרוב ההתחממות הגלובלית במאה ה-20 הייתה מעשה ידי אדם.
מחקר זה הופרך במהירות על ידי מאמר של Legates et al, שפורסם בג'ורנל Science & Education. מאמר סקירה זה מצא שרק 41 מאמרים – 0.3% מכל 11,944 תקצירים או 1.0 אחוז מתוך 4,014 המביעים דעה, ולא 97.1%. בסך הכל כ-2/3 בכלל לא הביעו עמדה וקצת יותר מ-30% הביעו עמדה שלבני האדם יש תרומה מסוימת וברמות שונות לשינויי האקלים

https://joannenova.com.au/2013/07/thats-a-0-3-consensus-not-97/

המוח המעוות שעומד מאחורי הנדסת אקלים
התחממות גלובלית – מדענים רבים טוענים שאיננו מצב חירום שדורש התערבות

מוזמנים להזין דוא"ל למטה כדי להתעדכן ראשונים

להשאיר תגובה

היכנס באמצעות אחת השיטות האלה כדי לפרסם את התגובה שלך:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s